Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12733 E. 2012/21966 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 52/1 ve 62/1-2. mad.ce 5 yıl H.C ve 2.500 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. mad.si) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.11.2009 gün ve 2009/11-164 Esas, 2009/275 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvuru süresi, mercii ve şeklinin 5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına uygun ve tereddüte mahal vermeyecek biçimde gösterilmiş olması gerektiği, somut olayda hüküm fıkrasında temyiz merciinin gösterilmemiş olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak, bozmadan sonra sanığın sorgusunun yapıldığı 13.02.2007 tarihinde yargılandığı suçtan Nazilli Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunduğunun anlaşılmasına göre, bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, usulüne uygun sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 147 ve 191/3. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.