Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12517 E. 2012/21994 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 26/18 sayılı kararında da açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek yoklukta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolu süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtilmesi zorunlu olup, yerel Mahkemenin 10.06.2008 gün ve 2007/9 esas, 2008/239 sayılı kararında yasa yolu süresi, başvuru mercii ile yönteminin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği cihetle sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sübutun bulunmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ve suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Kayden sabıkasız olup, yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan, suçu işlemedeki pişmanlığı ve cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaatin oluştuğu gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaata varılmadığı yönündeki çelişkili gerekçelerle CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına mahal olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.