Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12018 E. 2012/21910 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 15.02.2008 gün ve 20082800-1609 sayılı iddianame ile sanık hakkında, mahkeme kararına istinaden evinde yapılan aramada, araç muayenesi bölümü sahte olan motorlu araç trafik belgesi ile sahte soğuk mühürler, mühür baskı aleti ve sahte holgramların ele geçtiği iddia olunarak TCK.nun 199/1 ve 204/1. maddelerinden cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; iddianamenin tavsif bölümünde bahsedilen “soğuk mühür”lerin TCK.nun 199/1. maddesinde belirtilen nitelikte kıymetli damga niteliğinde olmayıp, aynı kanunun 202/2. maddesinde sayılan "mühür" niteliğinde olduğu ve bu maddede öngörülen cezanın üst sınırının TCK'nun 204/1. maddesindeki ceza miktarından fazla olduğu anlaşılmakla; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ile temyiz inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi