Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11929 E. 2012/22486 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...'in temyiz isteminin hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu görülerek yapılan temyiz incelemesinde; 1-5278 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK nun 231. maddesi uyarınca sanık ... Geçer hakkında dolandırcılık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca temyiz yeteneği bulunmayıp itiraza tabi olduğu ve sanık hakkında kurulan dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanığın yaptığı itirazın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 gün ve 2008/1000 D.İş. sayılı kararı ile red edildiği ve anılan kararın 5271 sayılı CMK nun 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşılmakla sanığın dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve arttırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi