Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11854 E. 2012/21894 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62/1, 51/1-3, 53/1-a, b, c, d, e maddeleri gereğince; 1 yıl 8 ay hapis cezası-erteleme ve hapis cezası süresince denetim süresi belirlenmesine, yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1--Sanığın sevk kağıdı üzerine "4 gün istirahati uygundur" şeklinde ekleme yaparak kurumuna sunduğu ve bu süre içerisinde işe gitmediği, rapor süresi sonunda kurumun şüphelenerek ilgili sağlık ocağı ile yazışma yaptığı ve rapor verilmediğinin tespit edildiği anlaşılmakla; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu hasta muayene kağıdının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 2--Kabule göre de; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları gösterilmiş olup sanık hakkında anılan koşulların oluşup oluşmadığı tartışılmadan cezanın ertelendiği ve "suçun işleniş şekli, cezanın caydırıcı olmasını sağlamak" gibi yasal olmayan gerekçe ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi