Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11574 E. 2013/753 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullandığının anlaşılması karşısında hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi gereğince sanığa tayin olunan temel cezadan 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca taktiri indirim hükümleri uygulanmak suretiyle bulunan sonuç hapis cezasının, suç tarihi itibariyle yürülükten kaldırılmış olan 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek karma uygulama yapılması, 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sonuçları itibariyle lehe olduğu ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin kararda gösterilmemiş olsa bile kazanılmış hakka konu olamayacağından, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.