Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11027 E. 2012/21283 K. – Ruhsatnamede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatnamede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın, 765 sayılı Yasanın 350/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre 3600 YTL APC ile cezalandırılmasına.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; 1) Suçun trafik belgesi muayene kısmının sahte olarak düzenlettirilerek aracın 08.08.2005 tarihinde satılması amacıyla galeriye bırakılması tarihinde işlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK yerine suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK hükümleri uygulanarak karar verilmesi; 2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan önceki hükümlülüğüne ilişkin kayıtlarının silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan bu gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.