Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10972 E. 2011/24199 K. – Otomatik Bir
Konu: Otomatik Bir Sistemi Kullanarak Hukuki Yarar Sağlamak
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10972
- Karar No
- 2011/24199
- Karar Tarihi
- Konu
- Otomatik Bir Sistemi Kullanarak Hukuki Yarar Sağlamak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Otomatik bir sistemi kullanarak hukuki yarar sağlamak HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 525/b -2, 59, 72. maddeleri ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 3.666.00 YTL adli para cezası ve erteleme Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık müdafii tarafından 11.04.2008 havale tarihli dilekçe ekinde katılanın zararının kısmen ödendiğine dair 500 TL tutarındaki 10.04.2008 tarihli posta havale makbuzu ile sanığın 06.08.2007 tarihli mahkemeye hitaben gönderdiği dilekçesinde ve 16.04.2008 tarihli savunmasında cezaevinde bulunduğu sırada katılanın zararını gidermesi için vekili olan Av. ..'a 600 TL verdiği halde vekilinin bu parayı katılana vermediğine dair beyanları dikkate alınarak, katılan celp edilerek sanığın zararın giderilmesine ilişkin savunması ile sanık müdafii tarafından gönderilen kısmi ödemeye ilişkin posta havalesi sorulup, oluşan zararının sanık tarafından giderilip giderilmediği ve şikayetinin halen devam edip etmediği tespit olunarak 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde düzenlenen erteleme ile 5728 sayılı Yasa ile değişik 5721 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müesseseselerinin birbirinden farklı olduğu ve her bir müessesenin birbirinden bağımsız olarak taktir ve değerlendirilmesi gerektiği de dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunun takdir edilmesinin gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile eksik araştırma neticesinde karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.