Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10604 E. 2012/20927 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : a.TCK 204/1, 62/1, 58/6, 53/1-2 m. 1 yıl 8 ay hapis. b.TCK 268 del. 267/1, 62, 58/6, 53/1-2 m. 10 ay hapis. 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanarak iftira eyleminin, failin işlediği “suç” 'nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla yapılmasının gerektiği, plakasız araç kullandığı için yakalandığında suça konu sürücü belgesini ibraz eden sanığın, şüphe üzerine sorulduğunda gerçek kimliğini açıklayıp ibraz ettiği belgenin sahte olduğunu itiraf etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda bir suç soruşturması söz konusu olmadığından iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.