Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10303 E. 2012/22539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıkların suç tarihinde kredi kartıyla farklı işyerinden alışveriş yaptıklarının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemlerinin teselsül ettiği ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Alt sınırdan hapis cezası takdir edildiği halde, para cezasının tayininde gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm kısmında TCK'nun 245/1. maddesinin uygulanması sonucu 100 gün olarak belirlenen adli para cezasının 5 güne indirildikten sonra, beher günlüğün 20 TL ile çarpılması sonucu, sonuç adli para cezasının 100 TL olarak belirlenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün eleştiri dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.