Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10031 E. 2013/5285 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...; TCK'nun 204/1, 62, 53. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, Sanıklar ... ve ...; TCK'nun 204/1, 62, 51. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, tecil Sanık ... hakkında, 10 YR 318 plakalı araç için düzenlenen motorlu araç trafik belgesi, tescil belgesi ve plakaların sahte olarak düzenlenmesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, sanıkların onbir adet sahte belge düzenlemek ve kullanmak eylemleri nedeniyle suç kastının yoğunluğu ve belge sayısı dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı süresince uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanıkların TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, birinci fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ..., ... ve ... müdafilerinin resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sabıkası bulunmayan ve cezaları suç işlememe eğilimine göre ertelenen sanıklar hakkında yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanıklara hükmolunan hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması yasaya aykırı, 3-UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'in, hükümden sonra 02.07.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.