Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8875 E. 2010/8469 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nın 503/1, 81/2-3 md.leri uyarınaca 1 yıl 2 ay hapis ve 358 YTL apc Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK’nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun somut olaya ilişkin ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı tatbik olunarak ortaya çıkan ayrı ayrı sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği cihetle; temel hapis cezasının “asgari hadden” belirlenmesi durumunda 5237 sayılı TCK’nunda 765 sayılı TCK.nun 81.maddesi karşılığı olarak “cezadan artırım öngören bir hüküm” bulunmaması ve lehe yasanın tespitinde TCK’nun 7/3 maddesi dışında kalan hallerde infaz rejiminin dikkate alınamayacağı gözetilmeden 765 sayılı TCK’nun lehe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.