Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8466 E. 2012/11394 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 64/1 ve 349/2. maddeleri delaletiyle 342/1. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası Sanık Sebahattin Kılıç müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü: Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında lehe yasa belirlenirken, 765 sayılı Yasa uygulandığında sanıkların tekerrür nedeniyle cezalarından arttırım yapılması gerekeceği hususu nazara alınmadan tekerrür hükümleri uygulanmaksızın 765 sayılı Yasanın lehe olduğundan bahisle bu yasa ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Verilen ceza miktarı nedeniyle haklarında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve arttırıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.