Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8303 E. 2012/4849 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (açığa atılan imzanın kötüye kullanılması) HÜKÜM : Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin senedin icra takibine konulduğu 25.05.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Şikayetçi tarafından imzalanıp boş olarak verilen senedin sanık tarafından eksik olan “tanzim tarihi” ve “alacaklı” kısımları tamamlanıp icra takibine konularak kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 509/1. maddesindeki “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçunu oluşturacağı, bu suçun da yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.