Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/804 E. 2009/3647 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 Sayılı VUK'nun 359/1-b, 59/2 maddeleri gereğince 15 ay hapis, aynı yasanın 359-a-2 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve

TCK'nun 71 maddesi uyarınca içtimaen 20 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği ve bu yargılama nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağı, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki yargılama giderleri ile vekalet ücretinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “1100 YTL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ve “aşağıda dökümü yapılan 16.00 YTL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılıp yerine, önceki hükümde olduğu gibi “ 800 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ve “Dökümü yapılan 89.90 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.