Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/5372 E. 2010/7588 K. – Hüviyet Cüzdanı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik HÜKÜM : 765 Sayılı TCK'nun 350/1-3, 59, 5237 Sayılı TCK'nun 54/1 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurları bakımından oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanığa yüklenen suçun kanıtı olan sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine ve lehe yasa olarak 765 sayılı TCK. kabul edildiği halde karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de;yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından “5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine ” ilişkin ibarenin çıkartılarak “dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.