Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/3444 E. 2012/3481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 62, 51/1. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine ilişkin 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasa ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın bütün hükümlerinin olaya uygulanıp, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle tespit edilecek lehe hükmün denetime olanak verecek şekilde gerekçe bölümünde tartışılıp sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan, yine 5237 sayılı Yasanın lehe kabulü halinde anılan Yasanın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna da karar verilmesi gerekeceği ayrıca 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli geçirildikten sonra cezanın infaz edilmiş sayılacağı, 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelemede denetim süresinin yeni bir suç işlenmeden geçirilmesi halinde 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca "tecil edilmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı" alındığında 5237 sayılı Yasanın aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden, gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uyulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.