Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/3276 E. 2011/22869 K. – Sahtecilik Ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK 347, 81/1, 647 sayılı yasanın 4. maddelerine göre 693 YTL adli para cezası, ...: 765 sayılı TCK 347, 647 sayılı yasanın 4. maddelerine göre 660 YTL adli para cezası Dolandırıcılık suçundan her iki sanığın ayrı ayrı beraatine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanıklara yüklenen “Sahih bir keyfiyetin esbabı sübutiyesini tedarik maksadıyla sahtecilik” ile “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, beraat kararı yönünden kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 09.12.2005 tarihinden, mahkumiyet kararı yönünden kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün tesis edildiği 18.07.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.