Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/272 E. 2012/18003 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet 765 sayılı TCK'nun 503/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının, 5083 sayılı Yasanın 2/3. maddesi gereğince; bir Türk Lirasının küsurunun atılması suretiyle belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması isabetsizliği, 765 sayılı TCK'nun 522. maddesinin uygulanması sırasında telafi edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Ceza süresi itibariyle CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı TCK'nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlüün eylemin hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğuna, 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehine olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden uyarlanması için yapılan yargılama giderinin hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama giderinin hükümlüden tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “64 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.