Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/242 E. 2011/22716 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte olarak tanzim edilmiş resmi senedi bilerek kullanmak HÜKÜM : ...: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin, ...: Beraatine ilişkin, ...: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin Sanıklar hakkında sahte bonoya dayalı olarak katılan aleyhine icra takibi yapmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” suçundan cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmış olup, dosyada mevcut suretinden yasal unsurlarının tam olduğu anlaşılan suça konu sahte bonoya dayanılarak icra takibinde bulunulması, takip neticesinde katılana ait taşınmazın 28.09.1999 tarihinde cebri icra yoluyla sanık ...'e satışının sağlanarak sahte tapu kaydı oluşturulması ve iddianame içeriğine göre sadece sahtecilik suçundan dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 342/1.maddesinde düzenlenen "memur olmayan kimsenin zincirleme biçimde resmi belgede sahteciliği" suçuna uygun bulunduğu ve anılan suçla ilgili dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle açılan davada suça konu belgenin aslının ele geçirilememesi nedeniyle özel belge sayılacağı, özel belgenin kullanılmasının da dolandırıcılık suçunun unsuru olduğunun kabulüyle eylem ikiye bölünerek eylemin bir vasfından dolayı özel belgede sahtecilik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, kabul edilen diğer vasfına göre eylemin bir bütün halinde dolandırıcılık; sanık ... hakkında eyleminin özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına; sanık ...'ün ise hakkında açılan sahtecilik suçundan beraatine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların eylemine uyan “memur olmayan kimsenin zincirleme biçimde resmi belgede sahteciliği” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıkların lehine olan 5237 sayılı TCK' nun 204/1.maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.09.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.