Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23680 E. 2012/14672 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/23680
Karar No
2012/14672
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Yasının TCK'nun 204/1-3, 43, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin I-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu nüfus cüzdanı ile sürücü belgesinin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, II-Kabul ve uygulamaya göre de; 1-Suça konu sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 204. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddesinin 3. fıkrası ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanığın evinde yapılan aramada suça konu nüfus cüzdanı ile sürücü belgesinin aynı anda ele geçirildiğinin anlaşılmasına, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ve farklı yer ve zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmamasına göre iki ayrı sahte belgenin tek suçu oluşturacağı ve belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK. nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden suçun zincirleme işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/23680, K. 2012/14672, T. 11.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-23680-e-2012-14672-k-ed45372fb12d