Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22074 E. 2012/14761 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine göre “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, somut olayda; üzerinde ve aracında yapılan aramada sahte pasaportlar ile nüfus cüzdanı yakalanan sanığın, suça konu belgeleri aynı anda başkasından teslim aldığı yönündeki savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı, ancak sanıkta ele geçirilen ... adına düzenlenmiş Türkiye Cumhuriyeti pasaportu; ... adına düzenlenmiş Fransa Devleti pasaportu ve pasaport içerisindeki vizeler ile aynı şahıs adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı; ...adına düzenlenmiş Türkiye Cumhuriyeti pasaportu;... adına düzenlenmiş Türkiye Cumhuriyeti pasaportu; Burhan Şaloğlu adına tanzim edilen Türkiye Cumhuriyeti pasaportlarının sahte olarak düzenlenmesi nedeniyle her bir gerçek kişi adına sahte olarak düzenlenen belgeler nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.06.2009 gün, 114/161 sayılı kararında belirtildiği üzere bir atıfetten iki kez istifade edilemeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmemiştir. Ceza süresi itibariyle CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiin suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, cezanın alt hadden uzaklaşılarak belirlenmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.