Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22009 E. 2012/10687 K. – Resmi Evrakta

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan:TCK 204/1, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. 2-İftira suçundan: TCK.nun 268, 267, 269/2, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 3 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. Suça konu emanetteki eşyaların delil olarak dosyada saklanmasına. 1-Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyizinde; Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suçun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerekmekte olup, yapılan asayiş araması sırasında aracıyla durdurulan ve polis memurlarına gerçek kimliğini bildiren sanığın, üzerinde suça konu sahte sürücü belgesi bulunmasından ibaret olayda anılan suçun unsurlarının bulunmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.