Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21894 E. 2012/11504 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : a- ..., ..., ... hakkında: Beraat b- ..., ..., ... hakkında: TCK.nun 204/1, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis Yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: I- Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen diğer sanıklarla birlikte atılı suçu işlediklerine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Müdafilerin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.