Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21366 E. 2012/15814 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, denetime olanak sağlayacak şekilde uygulamalı karşılaştırma yapılmaksızın cezanın üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğu kabulüyle hüküm kurulmuş ise de; sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.1996 gün, 95/139 sayılı, 11.10.1999 tarihinde yerine getirilmiş 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas nitelikte olup 765 sayılı Yasanın 342/1, 81/1. maddelerinin uygulanmasıyla bulunacak sonuç cezanın 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesine göre belirlenen cezaya göre aleyhe olacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce başka bir kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, TCK'nun 51. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.