Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21307 E. 2012/17246 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 63, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası, tutukluluk ve gözaltında geçen sürelerin cezadan mahsubu, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yazılı haklardan yoksunluk Temyiz dilekçesi kapsamından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın çalıntı aracı kullandığı sırada bu araca ait sahte olarak düzenlenmiş 42 NA 887 sayılı plaka ve farklı kişiler adına, farklı plaka sayıları ile düzenlenmiş sahte trafik tescil belgeleriyle birlikte yakalanması, plaka ve trafik tescil belgelerinin düzenlendiği tarihten farklı bir tarihte kendi adına sahte sürücü belgesi düzenleyip kullanması şeklinde oluşan eylemlerinin iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, Kabule göre de; 2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.