Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/20721 E. 2012/15784 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddelerince 1 yıl h.c. (ayrıca TCK.nun 53 ve 54. maddeleri) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Hükme esas alınan 06.03.2007 tarihli ekspertiz raporunda nüfus cüzdanında, fotoğraf hanesinin sol alt köşesinde farklı zamk bakiyelerinin olduğu, fotoğraf hanesinin etrafında bulunan mavi çizgilerde kısmen deformasyon ve kopmaların mevcut olduğu, halen mevcut fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığına dair tespitler ve belgede sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneğinin takdiri hâkime ait olduğu cihetle; suça konu sahte nüfus cüzdanı duruşmaya getirtilip incelenerek özelliklerinin tutanağa geçirilmesi ve gerekçeli kararda aldatıcı nitelikte olup olmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Suça konu ve adli emanette kayıtlı sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.