Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/20500 E. 2013/504 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte resmi evrak tanzimi, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... yönünden; 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,güvenlik tedbiri. I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafilerinin temyizlerinin incelenmesinde; Adlarına düzenlenen sahte lise diplomaları ile sürücü belgesi almak için sürücü kurslarına başvuran sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve sahte lise diploması ile sürücü belgesi alan sanık ...' ın eylemleri nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanıkların daha önce bir kez tanınmış olan atıfetin genişletilmesi suretiyle hakkaniyete aykırı, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacak biçimde önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez mahkûmiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmalarının mümkün bulunmadığı cihetle; hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanamayacağından tebliğnamedeki bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... Lütfi Özese hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyizinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.