Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19702 E. 2011/22422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İlmuhaberde sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 356. maddesi ve 647 sayılı K.nun 4. maddesi gereğince 810.00 YTL adli para cezasına ilişkin 15.11.2004 tarihli hükmün temyizinin reddi kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 gün ve 2007/3-9 E, -18 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 15.11.2006 tarihli ilk kararın hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru süresi ve temyiz inceleme merciinin; temyiz talebinin reddine dair temyiz edilen ikinci kararda ise yasa yoluna başvuru şeklinin açık ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtilmediğinden, ilk karara karşı yapılan itirazın reddine dair karar kaldırılarak, temyizin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “gerçeğe aykırı düzenlenen ikametgah ilmühaberini bilerek kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.