Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18112 E. 2012/523 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanık ...; 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanıklar ..., ...: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına Suça konu özel poliklinik adına düzenlenen sürücü adayı sağlık raporlarının 765 sayılı TCK.nun 354. maddesi kapsamındaki belgelerden olduğu gözetilmeden resmi belge kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “hatıra binaen rapor düzenlemek ve kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçların işlendiği 19.10.2000, 31.10.2000 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.