Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17497 E. 2012/1888 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk

Dosya içerisindeki adli sicil kayıtlarından tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu anlaşılan sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. 1)Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğu cihetle suça konu araç ruhsatı duruşmaya getirtilerek bu konuda gözlemde bulunulup, bilirkişi raporu denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurularak gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından savunmalarda ve temyiz itirazlarında bahsedilen haciz işlemi ile ilgili belgeler yada onaylı örnekleri de dosyaya getirtilip incelendikten sonra tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Sanıklar ... ile ...'nun arasında menfaat çatışması olduğu gözetilerek 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1-b ve CMK.nun 152. maddeleri uyarınca ayrı müdafiler atanması gerekirken aynı müdafii atanması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.