Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16823 E. 2012/974 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Şişli 4. AslCM) SUÇ : Sahte nüfus cüzdanı düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeni ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumundan yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, gerekçe ve takdire göre müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin takdir ve tayini hakime ait olup, adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı duruşmada incelenerek soğuk damga bulunup bulunmadığının ve özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, ve gerekçeli kararda aldatma niteliğini taşıyıp taşımadığının tartışılması, ayrıca denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan yoksun bırakılmasının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.