Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15459 E. 2010/3196 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1.mad.uyarınca 10 ay hapis, 833 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. nun hükümleri olaya uygulanarak birbiriyle karşılaştırılmış ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığına, eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğuna, fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: Sanığın işlediği suç nedeniyle hapis cezası yanında verilen adli para cezasının hesaplanması sırasında, 5237 sayılı Yasanın 61/8. maddesi uyarınca artırma ve indirimlerin belirlenen gün sayısı üzerinden yapılıp sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan 20 YTL. nin çarpılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonucu fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 5237 Sayılı TCK. nun 157/1. maddesi uyarınca hükmolunan 50 gün adli para cezasının aynı yasanın 62. maddesiyle 1/6 indirilerek 41 gün adli para cezası olarak tayinine, aynı yasanın 52. maddesi uyarınca 20 YTL’den paraya çevrilerek, sonuç olarak 10 ay hapis cezası yanında adli para cezasının 820 TL belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.