Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1400 E. 2012/8217 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi Kötüye Kullanma HÜKÜM : ...: 5237 sayılı Yasanın 257, 62, 51 uyarınca 10 ay hapis ve erteleme, ...: Beraat 24.05.2007 günlü celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiden davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla müştekinin de CMUK.nun 260. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen vasfına göre “görevi kötüye kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe olan 765 sayılı TCK'nun 240. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının (1998 yılı Eylül ayı) suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 26.02.2007 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı; O yer Cumhuriyet savcısının, müşteki vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.