Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12897 E. 2010/4221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1705 sayılı Yasaya aykırılık, güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : 1-Sanıkların 1705 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince 6 şar ay hapis cezası ve 14.500' er YTL.apc. 2-Sanık ... 'in TCK.nun 155/2m.gereğince 2 yıl hapis cezası ve 300 gün apc.karşılığı 6.000YTL.apc. 3-Dava konusu standart dışı motorinlerin ve standart dışı yağların TCK.nun 54/1-2.maddeleri gereği zoralımına Katılan ... Ltd. Şti. vekilinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü: I-Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu ve ... Nak. Pet. Ür. Ltd.Şti. vekillerinin “güveni kötüye kullanma” ve “1705 sayılı Yasaya muhalefet” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerinde; Kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu ile 28.03.2007 tarihli duruşmada şikâyetinden de vazgeçen ... Nak. Pet. Ür. Ltd.Şti. adına vekillerinin vaki temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar müdafiileri ile Barışlar Petrol Ltd. Şti. vekilinin sanıklar hakkında “1705 sayılı Yasaya muhalefet” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince; Hükümden sonra 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 68. maddesi uyarınca 1705 sayılı yasanın 6. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan yasanın geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, III-... müdafiinin sanık hakkında “güveni kötüye kullanmak” suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelen temyizlerine gelince; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nın 231. maddesi uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.