Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1253 E. 2011/1043 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : Suret belge üzerinde sahtecilik suçunun 765 sayılı TCK'nın 342/3.maddesine uyan suçu oluşturduğu,azami zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay olduğu,08.05.2000 olan suç tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin dolduğu görülmekle,765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına., 1-Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına karşı temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılıYasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca müdafiinin vaki temyiz isteminin REDDİNE, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nın 342/3. maddesindeki sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.