Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11702 E. 2012/11170 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri. Sanığın katılan tarafından ...plakalı aracını ...'a satması için kendisine verilen Antalya 9. Noterliğinin 10.09.2001 tarih ve 22928 yevmiye nolu vekaletnamesi üzerinde, aracın satılacağı kişi olarak belirtilen ...'ın ismi yerine ...' un ismini yazmak suretiyle sahtecilik yapılan vekaletnameye dayanarak Ankara 3. Noterliğinin 20.09.2001 tarih ve 17858 yevmiye nolu kati satış sözleşmesi ile aracı ...'a sattığının iddia ve kabul olunması karşısında, eyleminin “zincirleme biçimde kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmolunan ceza miktarı bakımından 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırma yapıldığına, takdiri indirim uygulanmama gerekçesinin gösterilmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.