Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/10672 E. 2012/11026 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 1-Sanık ...; 5490 sayılı Yasanın 67/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52. maddeleri gereğince 3000 YTL adli para cezası, 2-Sanık ... 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62/1, 52/1-2. maddeleri gereğince 2000 YTL adli para cezası Menderes Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/28 sırasında kayıtlı suça konu sahte ikametgah belgesi hakkında her zaman mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık ...'in 09.03.2007 tarihli dilekçesinin temyiz istemi içermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu sanık yönünden temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmeyerek, diğer sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü: Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.