Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/9083 E. 2010/3531 K. – Sahtecilik
Konu: Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/9083
- Karar No
- 2010/3531
- Karar Tarihi
- Konu
- Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : 765 SK 350/1-3, 81/1 m. uyarınca 1 yıl 2 ay hapis. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 5320 sayılı yasanın 8/2.maddesi uyarınca iade işlemi üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya içeriğine göre 765 sayılı Yasa hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa tayin olunan cezadan tekerrür nedeniyle artırım yapılırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi, 765 sayılı TCK.nun sanık lehine hükümler içerdiği kabul olunup 647 sayılı yasanın 4 ve 6.maddelerinin uygulanmaması yönünde takdir hakkı kullanıldığı halde 5237 sayılı yasanın 50 ve 51.maddelerinin de uygulanmaması gerektiği belirtilerek karma uygulama yapılması ve sonradan yürürlüğe giren yasa nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bendine "sanık" ibaresinden sonra gelmek üzere "Kadıköy 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.1.1997 gün ve 1996 esas, 1997/79 sayılı kararı ile " ibaresinin eklenmesi, paraya çevirme ve ertelemeye ilişkin bentden "5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51 ve" ibaresinin çıkartılması, yargılama giderinin 9,00TL.ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.