Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/8517 E. 2011/22534 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı,sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından, suç kasıtları bulunmadığı anlaşıldığından, her iki suçtan ayrı ayrı beraatlerine. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların, önceden düzenledikleri özel evrak niteliğindeki sahte kira sözleşmesini noterde tasdik ettirip pamuk destekleme primi almak için kullandıkları şeklinde iddia olunan eylemlerinde, suça konu noterde tasdik ettirilen belgenin, noter tarafından düzenlenmeyip 1512 sayılı Noterlik Kanununun 96. maddesi gereğince bir örneği çoğaltılan belgelerden olması ve bu örnek verme işleminde de bir sahteciliğin bulunmaması nedeniyle, aynı Kanunun 82. maddesinde belirtilen “sahteliği” ya da “aksi” kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgelerden sayılamayacağından, sübutu halinde, söz konusu iddia olunan sahtecilik eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 345. maddesinde öngörülen “özel belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı, dolayısıyla sanıklara yüklenen bu suç ile “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımlarının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 18.09.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.