Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/8132 E. 2011/24205 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte resmi evrak tanzimi, kamu kurumuna karşı dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK.nın 345., 59/2. ve 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri gereği 900 YTL adli para cezası - ERTELEME, ...: 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 62., 52/2., 51/1. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 1.660 YTL adli para cezası - ERTELEME Sanıklardan ...’un, aşamalardaki savunması, dinlenen tanık beyanları, inceleme raporu ve tüm dosya kapsamından; diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğinin ve düzenlenen sahte belge nedeniyle bir çıkar elde etmiş olduğunun tespit edilememesi nedeniyle sanığın sahtecilik suçuna yönelik bir kastının varlığından söz edilemeyeceği, önceki uygulamalara bakarak sağlık ocağına peyderpey teslim edilen odun ve kömürün tamamını fiilen teslim almadığı halde almış gibi düzenlenen tutanağı imzalamaktan ibaret eyleminin "görevi kötüye kullanma" suçunu oluşturabileceği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfı nedeniyle sanık ...’a yüklenen “görevi kötüye kullanmak”, sanık ...’a yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 20.11.2000 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.