Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/4717 E. 2011/22178 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 204/2, 204/3, 62, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafi ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nUn 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği ve kural olarak mahkeme ilamları bu kapsamda ise de çekişmesiz yargı konusu olan hasımsız açılan davalar sonucu alınan veraset ilamı, ihtiyati tedbir gibi kararların aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden oldukları cihetle:somut olayda icra müdürünün takibin durdurulması talebinin reddi işlemine karşı şikayet yoluyla yapılan başvuru üzerine dosya üzerinden verilen Ankara 15. İcra Hukuk Hakimliği kararının anılan yasanın 3. fıkrasında belirtilen belgelerden olmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan “üç'er yıl dokuz'ar ay hapis” cezası yerine “ikişer yıl altışar ay hapis”ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.