Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/3067 E. 2011/21904 K. – Resmi Evrakta

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Evrakta Sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi yoluyla 347/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 100 YTL adli para cezası ile cezalandırılması, 6. madde uyarınca cezanın ertelenmesi Mahkemece oluşa uygun olarak katılan ile sanık arasında hukuki bir ilişkinin varlığının kabulü sonucu eyleminin 765 sayılı Yasanın 347. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hüknü karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı Yasanın 347. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği Mayıs 2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.