Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/2402 E. 2011/22045 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2008/2402
Karar No
2011/22045
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : ...: TCK.md.245/1,43,168/1,62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası, ...: TCK'nun 245/1, 43, 168/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası, I. Sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nun 245/1 maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde adli para cezasına hükmolunmaması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bu sanığa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu, kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II. Sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarına gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a-Hükümden sonra 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b-5237 Sayılı TCK'nun 245/1. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, adli para cezasına hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/2402, K. 2011/22045, T. 22.11.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2008-2402-e-2011-22045-k-bf13abb05a1f