Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/2364 E. 2011/2026 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanığın TCK. nun 157/1, 53. maddeleri gereği 1 yıl hapis ve 100,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair. Adli sicil kaydına göre dolandırıcılık suçundan 18.01.2005 tarihinde infaz edilmiş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanma koşullarının tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma, nedeni yapılmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihte Aydın E Tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 196.maddesine aykırı olarak, başka yer cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın, duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yargılamaya devamla yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-5271 Sayılı CMK. nun 34, 230 ve 232/c maddelerine aykırı olarak gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının mütalaasına yer verilmeden hüküm kurulması, 3-Sanığın şikayetçiden çalınan bisikletini bulacağı bahanesiyle ve yol masrafları adı altında 15.TL aldıktan sonra aynı gün akşam hırsızlık suçunun faillerini bulduğunu ve bisikleti geri alabilmek için faillere vereceğini söyleyerek 20.TL daha aldığının anlaşılması karşısında teselsül hükümlerinin uygulanmaması, 4-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.