Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21946 E. 2010/9644 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Şikayetçi ...'ya yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK 157/1, 52, 53/1 maddelerine göre 1 yıl hapis, 600 YTL adli para cezası, Şikayetçiler ve ...'e yönelik eyleminden dolayı 765 sayılı TCK 102/4, 104/2. maddelerine göre davanın ortadan kaldırılmasına.. I-Sanığın, şikayetçiler ... ve ...’e yönelik suçundan mahkümiyetine ilişkin mahkemenin 04.10.2006 gün ve Esas Karar sayılı hükmün Dairemizin 18.03.2008 gün Esas, Karar sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği gözetilmeden, sanık hakkında adı geçen şikayetçilere yönelik suçlarından dolayı yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, sanık müdafiinin bu karara yönelik vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın şikayetçi ...’ya yönelik suçundan mahkümiyetine ilişkin hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 17.01.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.