Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21802 E. 2010/8424 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz Talebinin CMK'nun 272-276 ve devamı maddeleri uyarınca Reddi Hükümlünün, yasal süresinden sonra olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 22.07.2008 gün ve, Karar sayılı hükme yönelik temyiz istemi bulunmayıp, 20.08.2008 tarihli dilekçesinin yargılamanın yenilenmesi talebi içerdiği, bu talebin de mahkemesince değerlendirilip 04.09.2008 günlü kararı ile reddedildiği, bu talebin reddine dair karara yönelik olarak süresinde verdiği dilekçesinin itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 321.maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteğinin esassız olması noktasından reddi kararı, aynı maddenin 3.fıkrası gereğince acele itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2.maddesi uyarınca hükümlünün başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.