Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21715 E. 2010/7737 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 503/1,522.mad.uyarınca 4 ay 20 gün hapis 114 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine ilişkin infaz tarihlerini de içeren kesinleşmiş karar örnekleri getirtilip tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulları gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,suç tarihinden önce silinme koşulları oluşmayan kasıtlı suçtan mahkumiyet hükümleri bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uygulanamayacağından tebliğnamedeki (2) nolu düşünceye iştirak edilmemiş,suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karara mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükümleri bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.