Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/18110 E. 2012/1584 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte resmi evrak tanzim etmek ve kullanmak HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80 ve 40. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ...'dan alınan 2 milyar nakti kefaletin 5271 sayılı CMK'nun 115/2. maddesi uyarınca hazineye irat kaydına,

Sanıklar hakkında sahte vekaletname ve motorlu araç ilişik kesme belgesi düzenleyip kullanmak suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/2, 80. maddelerindeki (5237 sayılı TCK.nun 204/1-3, 43 md.) suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.