Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15374 E. 2012/194 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası. Hükmolunan ceza süresi nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozma üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 28.06.2006 günlü hükmün haklarında mahkumiyet hükmü kurulan ... ve ... müdafileri ile katılan vekili tarafından; beraat hükmü kurulan sanık ... yönünden ise katılan vekili tarafından temyiz edildiği, anılan hükümde katılan yararına vekalet ücretine hükmolunmadığı,mahkumiyet hükmünün adı geçen sanıkların müdafilerinin temyizine hasren yapılan incelemede Dairemizce onanarak kesinleşip mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar yönünden kazanılmış hak oluştuğu, bozma üzerine yüklenen suçu birlikte işleyen sanık ... hakkında hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde ise yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin tümünün sanık ...’ye yüklenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında vekalet ücreti taktirine ilişkin 3-B-2. bendine (1/3)ünün ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.